Opinion
Tant que vira fai de torns…
Nos n’aurè fach veire, aquel afaire de lei! Un pauc suu mòde montanhas russas. Quasi d’una setmana a l’autra, passam de l’esper a la decepcion, e tornar. Au moment qu’escrivo, ne’n sio a manca pas saber ieu meme de que me chau pensar.
Per far brèu: avèm bramat quand avèm vist l’assemblada nos juar un torn de puerc amb son article 27 bis e sa referéncia a una autorizacion parentala que riscava de descoratjar pron monde.
A dich de bramar, e de far intervenir lo mond que conoissèm ont ne’n chau conóisser, lo ministèri a recuolat, e dins lo texte presentat, e, sembla, adoptat en comission per lo Senat, aquel article es estat reformulat d’un biais fòrça mai neutre –en realitat, es tornarmai la formulacion de la paura lei Deixonne o pauc se’n manca. Vaqui un ponch positiu.
Autre ponch positiu, lo titol de la partia dau texte ont caup aquel article es desenant Langues vivantes étrangères et régionales: nòstras lengas son doncas aüra explicitament presentas dins la lei, e pas solament dins d’annexes segondàrias, eloquentas qu’eloquentas.
Aquò dich, istan d’incertituds sus d’autres ponches:
La lei parla de las activitats complementàrias que las regions poirian finançar. Contunham de pensar qu’aquò poiria estre interpretat per de mond de marria fe coma l’indicacion que lo finançament de l’ensenhament chau que sieie assegurat per las regions. Segur que “complementari” vòl dire que l’i a quauque ren mai, mas sabèm a quau avèm afaire.
A costat d’aquò aviam suggerit l’idèia d’una inclusion dins los programas nacionaus d’una informacion minimala en cors de francés o d’istòria-geografia per exemple, sobre l’existéncia de las lengas e culturas regionalas. Aquò per n’acabar amb l’ignorància grossiera dau Francés de bàsi sus aquela question. Visiblament es una idèia qu’interessa pas nòstres bons mestres: vaquí un patrimòni “nacionau” que deu demorar regionau, çò sembla…
De tot biais, siam pas garantits que l’i aurè pas tornarmai un còp de Trafalgar en sesilha, que sieie au Senat o a l’Assemblada, per la segonda lectura. Lo mot d’òrdre per n’autres es doncas encara e totjorn vigilància. E necessitat de manténer la pression suus elejuts e lo ministèri. Vèire sus nòstre sit l’estat del tèxt al moment qu’escrivèm, e nòstres comentaris.
Pression: la flash-mob davans l’UNESCO s’es facha. L’i avia de mond d’un pauc totas las lengas, e l’i a agut un pauc de resson mediatic emai sus la radio nacionala qu’es France-Inter.
Per tot dire, eriam pas tranquilles aquí dessobre, çò que nos a pas empachat de sostenir l’iniciativa, ont nòstres amics dau CREO Talvèra entre autres an participat. Auriam aimat d’estre associats directament, coma associacion, a la preparacion de l’argumentari: tot comptat rebatut, coma professionaus de l’ensenhament, que seguisson l’afar dempuèi de meses, en se tenent au fial en temps reau dels diverses desvolopaments, èra legitim qu’aguessiam nòstre mot de dire, quand foguese que per evitar de cofas dins los arguments e las revendicacions (genre: volèm l’ensehament obligatòri, o autres fantasias). Lo còp que ven, esperam que serè lo cas. Mas basta. L’operacion en aguent marchat, tant vau veire lo costat positiu de la causa. En esperant que las autoritats n’aurèn tirat los ensenhaments necites…
Brèu, ren es reglat, encara, e gardam l’uèlh dubèrt.
Felip Martel, president de la FELCO
Per far brèu: avèm bramat quand avèm vist l’assemblada nos juar un torn de puerc amb son article 27 bis e sa referéncia a una autorizacion parentala que riscava de descoratjar pron monde.
A dich de bramar, e de far intervenir lo mond que conoissèm ont ne’n chau conóisser, lo ministèri a recuolat, e dins lo texte presentat, e, sembla, adoptat en comission per lo Senat, aquel article es estat reformulat d’un biais fòrça mai neutre –en realitat, es tornarmai la formulacion de la paura lei Deixonne o pauc se’n manca. Vaqui un ponch positiu.
Autre ponch positiu, lo titol de la partia dau texte ont caup aquel article es desenant Langues vivantes étrangères et régionales: nòstras lengas son doncas aüra explicitament presentas dins la lei, e pas solament dins d’annexes segondàrias, eloquentas qu’eloquentas.
Aquò dich, istan d’incertituds sus d’autres ponches:
La lei parla de las activitats complementàrias que las regions poirian finançar. Contunham de pensar qu’aquò poiria estre interpretat per de mond de marria fe coma l’indicacion que lo finançament de l’ensenhament chau que sieie assegurat per las regions. Segur que “complementari” vòl dire que l’i a quauque ren mai, mas sabèm a quau avèm afaire.
A costat d’aquò aviam suggerit l’idèia d’una inclusion dins los programas nacionaus d’una informacion minimala en cors de francés o d’istòria-geografia per exemple, sobre l’existéncia de las lengas e culturas regionalas. Aquò per n’acabar amb l’ignorància grossiera dau Francés de bàsi sus aquela question. Visiblament es una idèia qu’interessa pas nòstres bons mestres: vaquí un patrimòni “nacionau” que deu demorar regionau, çò sembla…
De tot biais, siam pas garantits que l’i aurè pas tornarmai un còp de Trafalgar en sesilha, que sieie au Senat o a l’Assemblada, per la segonda lectura. Lo mot d’òrdre per n’autres es doncas encara e totjorn vigilància. E necessitat de manténer la pression suus elejuts e lo ministèri. Vèire sus nòstre sit l’estat del tèxt al moment qu’escrivèm, e nòstres comentaris.
Pression: la flash-mob davans l’UNESCO s’es facha. L’i avia de mond d’un pauc totas las lengas, e l’i a agut un pauc de resson mediatic emai sus la radio nacionala qu’es France-Inter.
Per tot dire, eriam pas tranquilles aquí dessobre, çò que nos a pas empachat de sostenir l’iniciativa, ont nòstres amics dau CREO Talvèra entre autres an participat. Auriam aimat d’estre associats directament, coma associacion, a la preparacion de l’argumentari: tot comptat rebatut, coma professionaus de l’ensenhament, que seguisson l’afar dempuèi de meses, en se tenent au fial en temps reau dels diverses desvolopaments, èra legitim qu’aguessiam nòstre mot de dire, quand foguese que per evitar de cofas dins los arguments e las revendicacions (genre: volèm l’ensehament obligatòri, o autres fantasias). Lo còp que ven, esperam que serè lo cas. Mas basta. L’operacion en aguent marchat, tant vau veire lo costat positiu de la causa. En esperant que las autoritats n’aurèn tirat los ensenhaments necites…
Brèu, ren es reglat, encara, e gardam l’uèlh dubèrt.
Felip Martel, president de la FELCO
Jornalet es possible gràcias al sosten economic e jornalistic dels legeires e benevòls. Se lo podètz sosténer en venent sòci dels Amics del Jornalet o de l'Associacion ADÒC, o tot simplament en fasent un don, atal contribuiretz a far un mèdia mai independent e de melhora qualitat.
#13 Après aquò, arrèsti. Domergue, me desencusi pel "contrasens", mas assumissi lo terme de "reductor". Presentas pas qu'una tota pichòta partida de la reflexion (personala) de Martelli. E demandi al mond qu'an un dobte de legir l'ensemble de l'articlei, justament en causa de sa volontat de pas simplificar las causas e subretot de pausar de problèmas.
Après, òm es o òm es pas d'accòrdi amb tot o partida, mas me sembla qu'aquel punt de vista es una pèira portada a la reflexion sus la question nacionala e la relacion lenga / cultura / nacion. E sus la mema question, vos recomandi aquò, dins lo blòg d'un autre istorian, Renat Merle : http://rene.merle.charles.antonin.over-blog.com/article-langues-regionales-1-achtung-anti-france-kollaboration-117396020.html
Coma explicar lo succès per la lei regionala dau bilingüisme en Corsega, region francesa ben avant la Comtat de Niça (Nissa), mentre que en Comtat de Niça, veem minga accion legislativa/ reglemantària departimentala dins lo sens dau bilingüisme occitan-francés ?
#12 Pasmens, Maria-Joana, ai pas somiat, lo primier sostítol de Martelli es ben «Pour une conception moderne de l’unité nationale». La manipulacion pòt pas venir de ieu.
Esperit de l’escalièr, Domergue. Cossí pòs redusir un article de 12 paginas (http://www.felco-creo.org/mdoc/index_fr.php?categ=ideas), que pausa mai de questions que çò que pòrta de responsas pre-digeridas, a una « defensa de l’unitat nacionala francesa » ?
Aquò s’aparenta al contrasens o a la manipulacion.
Te pensi pas manipulator, alara te demandi de reconeisse que ton biais de presentar la pensada de Martelli es un biais reductor.
E per los legèires del Jornalet que i vòlon anar dirèctament, vaquí cossí es presentat l’article : « Unité nationale ? Décentralisation ? Jacobinisme ? Girondinisme... ? des éléments pour débattre. Une réflexion de Roger Martelli, historien, spécialiste des questions de la Nation. »
O auràs remarcat, Domergue, lo tèxt de Martelli es dins la rubrica "opinions e debats" e es escrich endacòm qu'aquela pagina engatja pas la FELCO.
E Martelli, e mai aja las opinions que dises, s'i exprimis coma istorian e torna sus lo desvirament de la nocion de "jacobin" qu'es emplegada (es un autre istorian, Felip Martel, qu'o ditz), a contrasens de son sens istoric.
Nos a sembla interessant de lo publicar per son auçada de pensada, complètament al revèrs dels mantràs independentistas que (opinion personala) repausan sus una quimèra.
Vòstre comentari es a mand d’èsser validat. Per terminar lo procès de validacion, vos cal encara clicar sul ligam qu’anatz recebre per e-mail a l’adreiça qu’avètz indicada.
Escriu un comentari sus aqueste article
Senhala aqueste comentari