Opinion
Los limits de la comptabilitat
Fa qualques setmanas, vegèri se far partejar suls malhums socials un imatge, amb de grafics que pròvan que l’immigracion non nos còsta pas, mas qu’es en fait benefica per l’economia francesa (rapòrta mai de 7 miliards). La tòca d’aquel imatge es de far calar los xenofòbs que dirián “l’immigracion nos pren nòstres emplecs, nos còsta car en ajudas socialas”. Es segur qu’es totjorn bon d’opausar una vertat a una messòrga, e l’escasença n’es tròp bèla!
Mas aquel bais de far me pausa un problèma: nos foguèsson pas favorablas las chifras, quins serián nòstres arguments?
Cada còp qu’escoti los debats politics, soi afartada d’estatisicas. Un sortís son grafic, l’autre lo sieu, se tustan sus las chifras, e qual ganha lo debat? Lo qu’a la mai polida corba? Lo qu’a lo sondatge que fa mai paur? Fan de las “donadas” un argument d’autoritat, per se donar l’imatge de qualqu’un de seriós, de rigorós. Al risc de negar l’espectator dins una mar de grafics. Mas un grafic se pòt contradire per un autre que mòstra çò contrari, o son interpretacion se pòt tòrcer. Una epòca que basa sas idèas sus de chifras es una epòca plan materialista.
Disi pas que l’economia a pas son importància, al contrari soi convencuda que s’i cal interessar per evitar de se far colhonar o dire tròp de neciardariás. Ça que la, la compreneson dels fenomèns economics a pas res a veire amb la batalha de las chifras: un amic mieu parla d’economia en la comparar a la permacultura, per exemple.
Sur d’unes sicuts (aquí per exemple) me sembla que las chifras deurián pas èsser lo còr de la question.
La question que val lo còp de se la pausar es: dins quina mena de societat volèm viure?
Siá nos sentissèm amenaçats per l’autre, culturalament coma economicament, dins nòstre “biais de viure” (coma n’i a per o dire), e avèm una vision del país “fortalesa assetjada”: los que son defòra vòlon intrar, los que son dedins vòlon sortir, e l’estat (que doncas cal fòrt) n’empacha pas ni los unes ni los autres.
Siá cresèm que l’autre nos amenaça pas, comprenèm qu’es natural per tot uman d’anar ont la vida li pòt èsser mai doça, avèm pas paur del movement, e doncas sèm per una societat dubèrta. Es segur qu’aquela vision m’agrada mai!
A mai, seriá ipocrita d’importar de produits mas d’acceptar pas la venguda de personas. S’apèla la liura circulacion, deu foncionar per tota causa, o pas brica. Puèi francament: que val una frontièra? Pr’amor qu’un cap d’estat faguèt un dessenh sus una mapa, las aspiracions umanas ne serián vengudas diferentas?
Mas aquel bais de far me pausa un problèma: nos foguèsson pas favorablas las chifras, quins serián nòstres arguments?
Cada còp qu’escoti los debats politics, soi afartada d’estatisicas. Un sortís son grafic, l’autre lo sieu, se tustan sus las chifras, e qual ganha lo debat? Lo qu’a la mai polida corba? Lo qu’a lo sondatge que fa mai paur? Fan de las “donadas” un argument d’autoritat, per se donar l’imatge de qualqu’un de seriós, de rigorós. Al risc de negar l’espectator dins una mar de grafics. Mas un grafic se pòt contradire per un autre que mòstra çò contrari, o son interpretacion se pòt tòrcer. Una epòca que basa sas idèas sus de chifras es una epòca plan materialista.
Disi pas que l’economia a pas son importància, al contrari soi convencuda que s’i cal interessar per evitar de se far colhonar o dire tròp de neciardariás. Ça que la, la compreneson dels fenomèns economics a pas res a veire amb la batalha de las chifras: un amic mieu parla d’economia en la comparar a la permacultura, per exemple.
Sur d’unes sicuts (aquí per exemple) me sembla que las chifras deurián pas èsser lo còr de la question.
La question que val lo còp de se la pausar es: dins quina mena de societat volèm viure?
Siá nos sentissèm amenaçats per l’autre, culturalament coma economicament, dins nòstre “biais de viure” (coma n’i a per o dire), e avèm una vision del país “fortalesa assetjada”: los que son defòra vòlon intrar, los que son dedins vòlon sortir, e l’estat (que doncas cal fòrt) n’empacha pas ni los unes ni los autres.
Siá cresèm que l’autre nos amenaça pas, comprenèm qu’es natural per tot uman d’anar ont la vida li pòt èsser mai doça, avèm pas paur del movement, e doncas sèm per una societat dubèrta. Es segur qu’aquela vision m’agrada mai!
A mai, seriá ipocrita d’importar de produits mas d’acceptar pas la venguda de personas. S’apèla la liura circulacion, deu foncionar per tota causa, o pas brica. Puèi francament: que val una frontièra? Pr’amor qu’un cap d’estat faguèt un dessenh sus una mapa, las aspiracions umanas ne serián vengudas diferentas?
Jornalet es possible gràcias al sosten economic e jornalistic dels legeires e benevòls. Se lo podètz sosténer en venent sòci dels Amics del Jornalet o de l'Associacion ADÒC, o tot simplament en fasent un don, atal contribuiretz a far un mèdia mai independent e de melhora qualitat.
#6 Plan merces! S'agis pas de prospectiva mas del descriptiu. faràs diser al la chifras ren de mai que çò ensenhant et per aquò far sufis de los comparar amb las chifras d'ençò d'autres. Apèi te fas ton ideía.
Cric e crac lo compte(conte) es acabat i tornarai pas mai.
#5 Aquò s'apela comprénguer pas un article. Chifras de totis en trobaràs segon on los vas trobar, en te diran lo contrari. Dempèi una annadas nis fasèm colhonar per sembla-economistas qu'an pas sonque la tòce d'apraubir los que son dejà praubes e enriquir los que son dejà rics. Dens las annadas 2000 los mes rics deu monde son vasuts encara mes rics. Crisi ? Colhonada, tiò
#4 Te rebecarai atal:
Bruxelles : La remarque sonne comme un avertissement. «Les hausses d'impôts en France ont atteint un seuil fatidique», estime Olli Rehn, vice-président de la Commission européenne, chargé des affaires économiques et monétaires. Dans une interview au JDD , 25/08/2013
Mardi, le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici, avait crevé l'abcès en reconnaissant que le niveau d'imposition en France devenait problématique. «Je suis très sensible à ce ras-le-bol fiscal que je ressens de la part de nos concitoyens, qu'ils soient des ménages, des consommateurs ou qu'ils soient des entreprises» 25/08/2013
Per las entrepresas:
les conclusions de l'étude annuelle «Paying taxes 2014» publiée par la Banque mondiale et le cabinet PwC*, qui compare les régimes fiscaux de 189 pays.
Avec un taux d'imposition global de 64,7%, l'Hexagone est l'un des pays au monde qui taxent le plus leurs petites et moyennes entreprises. La moyenne mondiale s'établit à 43,1%.
À l'échelle européenne, où le taux moyen s'élève à 41,1%, la France est le second pays le plus cher pour les entreprises, derrière l'Italie (65,8%).
Les nouveaux investissements directs étrangers (IDE) en France ont chuté de 77 % en 2013, pour tomber à 5,7 milliards de dollars, soit 4,1 milliards d'euros, selon les données publiées mardi 28 janvier par la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced).
Ces chiffres, qui raviront les tenants de la thèse du déclin français, sont d'autant plus inquiétants qu'en moyenne, les IDE, ces mouvements internationaux de capitaux réalisés en vue de créer, développer ou maintenir une filiale à l'étranger, ont crû de 11 % sur l'ensemble de la planète, pour s'établir à 1 461 milliards de dollars. « Ils ont enfin retrouvé leur niveau d'avant-crise », souligne les experts de la Cnuced.
Per Alemanha los investissaments estrangièrs an augmentat de gaireben 400%
Selon le baromètre O2-Market Audit, 33% des Français déclarent travailler ou avoir travailler au noir, près de 20% reconnaissant avoir recours au travail "gris" (partiellement déclaré).
Indicateur supplémentaire, les Ursaaf ont observé une baisse de 8% des heures déclarées par les particuliers employeurs, ce qui n'est guère étonnant lorsqu'on sait que les récentes mesures fiscales - suppression du régime au forfait en 2013, notamment - ont renchéri le coût du travail de 12%.
Et le pire est à venir, avec la hausse de la TVA de 7% à 10% au 1er janvier 2014
A force de surtaxer le travail, ce dernier "s'évapore", pour entrer dans la clandestinité.
Le désormais célèbre « effet Laffer », qui correspond à l’atteinte d’un maximum de pression fiscale au-delà duquel les rentrées fiscales baissent, soit que les assujettis ralentissent leur propre activité de sorte à minorer leurs revenus taxables, soit qu’ils prennent d’autres dispositions permettant d’optimiser leur charge fiscale, se rapproche.
A un moment cal tenir compte dels indicators economic Ideologia o pas ideologia.
Mercés Lutz per quel article ! Iò falia dire tot quò. Quitament si me sembla que ton punt de vuda, que partege, es pas partejat per la majoritat de la gent (e mai dins lo quite movement occitanista).
#1 N'i a p'una associacion qu'aia pas d'ideologia, qu'es a dire un sistema de pensada que l'i permet d'interpretar las donadas. Qu'es necessari d'aver una ideologia, un sistema de pensada. Fau far la diferéncia emb lo dogme, la creiença, que permet pas vertadierament la reflexion.
Sei 'nat sus lo site que ne'n parlas. E dins la presentacion de l'associacion ai trobat quò : "Nous luttons avec acharnement contre l’oppression fiscale". Parlar d'oppression en França per las talhas me sembla exagerat. Mas qu'es un punt de vuda. Podem pas dire que quela associacion aia pas d'ideologia. E qu'es important per comprener lors analisis de las donadas.
#2 "Cap a la reconstruccion espirituala de l'umanita e donc a una pensada autra de notre biais de dirigear lo monde." ça nos dises.... Perque pas ? Malastrudament avem pas los mejans ne tanpauc la potencia per o far. Polit de somiar malaisit de far. (sens los mejans e la potencia)
Vòstre comentari es a mand d’èsser validat. Per terminar lo procès de validacion, vos cal encara clicar sul ligam qu’anatz recebre per e-mail a l’adreiça qu’avètz indicada.
Escriu un comentari sus aqueste article
Senhala aqueste comentari