Per quauqu’un que s’intrèssa aus mèdias, vaquí una informacion qu’a aperat mon atencion d’un biaish particular. Una joena hemna, que s’apèra Constance, s’es declarada enganada per una emission de television deu nom de La Fabrique du Mensonge (Benlèu plan nomentada) de France 5 (television estatala). Estoc entrevistada sus son experiéncia medicala que jutjava pro marrida e s’aperceboc que’n hèit, son testimoniatge es estat desformat e destornat (quitament per un montatge desaunèste) per servir de requisitòri contra un cèrt Thierry Casasnovas.
 
Thierry Casasnovas es un catalan present sus la telaranha on acertena que lo biaish milhor de’s suenhar o de’s guardar la santat es d’utilizar los elements naturaus presents dens lo legumatge. Segon çò que defen, aquò pòt anar dinc a combàter lo càncer e autas malautias grèvas. Vos hèi aquí un resumit, solide.
 
Èi doncas començat de cercar a l’entorn deu subjècte en tot goglizar lo nom deu crudivòr e aquiu, suspresa, m’aperceboi lèu lèu que lo tipe es l’objècte d’una campanha de premsa pro violenta contra eth. Quan disi “una campanha”, vòli díser qu’un ramèth d’articles son sortits a l’encòp (au mes de març) sus un cèrt nombre de mèdias. Vaquí la lista vista hèita, benlèu ne mancan. Podètz jutjar de la neutralitat deus article au títou:
   
Vaquí. Es clar. Lo vocabulari es un modèle de neutralitat e d’informacion: deriva sectària, complotista, fake news, toxic, goró, radicalizat … Tot i es, manca pas ren. Après, es possible de prénguer pausicion a favor o en contra de çò que sosteng Casasnovas, mes l’estile utilizat mostra plan aisidament que sèm pas desn l’encastre de jornalisme.
 
L’article de France Soir, per contra, denóncia justament l’engana de France 5 e de La Frabrique du Mensonge.
 
Lavetz me soi demandat, com vosautes solide: perdequé Casasnovas patís d’una estrilhada en règla justament ara? Èi una perpausicion de responsa.
 
Lo govèrn a lançat una campanha de vaccinacion plan vasta e ambiciosa. A la debuta, la hidança deu public de cap aus vaccins èra de 40%. Mercés a una accion d’informacion de durada (se pòdi díser), s’i son escaduts de revirar la tendéncia a 60% a favor de la picadura.
 
Mes aquesta hidança es volatila. L’informacion que lo vaccin Astra Zeneca podèva estar l’encausa de trombòsis (calhòts de sang) e sustot l’estanc de la vaccinacion uns jorns a fòrtament segotit l’estrambòrd deus candidats. Lo cas tanben d’un estudiant de Nantes que’s moriscoc de trombòsis tot escàs après una vaccinacion a tornat introdusir lo dobte.
 
Doncas mancava pas que personas influentas (Thierry Casasnovas es seguit per un miei-milion d’abonats sus sa cadena You Tube) s’i boten tanben a descridar lo vaccin per que lo nombre de candidats a la vaccination s’aclape.
 
Çò de mès triste, es de s’apercéber que los jornalistas deus mèdias màgers, sia son “seguidors” qu’escriven pas que çò que los collègas escriven, sia son au servici deus medishes lòbbis que cachan sus l’informacion dempuèi ara longas decennias.
 
 
 
 

---

NB: Jo personalament seguissi pas brica los precèptes de Thierry Casasnovas.