#1
Cap e tot d'acòrdi amb lo devis del Domergue Sumien
A mai se Israel pòt e deu èsser criticat ....
sosténer sistematicament lo Hamàs es sosténer lo fascisme islamic e rapeli que lo Hamàs vòl destruser l'estat d'israel.
E aquò me fa plorar quand vesi l'esquèrra de l'esquèrra sosténer lo Hamàs ... lo fascisme islamic es vengut una valor d'esquèrra ?
Sosteni pas Israel dins çò que fa e sosteni pas lo fascisme islamic ......
compti los punts ... de sutura

Aquesta vinheta me sembla fòrça preocupanta.

Al nivèl formal e superficial: en occitan, los mots "Gazà" e "gazar" existisson pas. An pas de sens. Lo problèma, es qu'aquesta consideracion formala va implicar un problèma de fons.

D'efièch, a un nivèl pus prigond: se cal comprene "Gazà?", "Gazar" coma de marridas traduccions del francés "Gaza?", "Gazer", aquò es fòra subjècte, perque lo drama actual de Gaza consistís en de bombardaments, en de demolicions e en de còps de fuòc... mas consistís pas en una difusion de gas toxic.

Qu'es la motivacion reala d'aquesta vinheta??? Se l'autor de la vinheta vòl far una allusion al gas toxic que serviguèt a tuar los josieus pendent l'Olocaust, aquò es pas intelligent. Es fòra subjècte.

L'umor pòt parlar de tot, quitament pòt parlar de causas terriblas. Mas quand l'umor parla d'eveniments dramatics, la mendre de las causas es que siá un umor perspicaç, deu tocar de problèmas reals e alertar los legeires. Aicí es pas lo cas.